Entrevista de Opinión

La entrevista se realizo con base al tema de la Reelección Presidencial en Nicaragua.

Por razones de seguridad, se omite el nombre de la persona entrevistada, el entrevistado fue un abogado y notario público.

 

¿Qué opina  referente a la reelección Presidencial?

Mi opinión referente a la reelección Presidencial, desde el punto de vista jurídico es imposible, ya que hay una prohibición de la Constitución Política Nicaragüense, además en nuestro país la reelección presidencial solo puede ser alterna es decir , después de un periodo de cinco años.

 

¿Está de acuerdo usted con la reelección presidencial?

No, estoy de acuerdo porque si él tenía pretensiones de reelegirse debió primeramente  haber convocado a un consenso, con los sectores de la sociedad, políticos, económicos, sociales incluso con el sector religioso, si era posible una consulta a todo el pueblo Nicaragüense para ver si era posible una reforma a la Constitución Política, para así lograr una reelección indefinida que eran y son sus pretensiones. Además considero que no es bueno para cualquier estado que solo una persona se perpetúe en el poder, es más viable para el pueblo la alternancia en el poder.

 

La Constitución Política Nicaragüense, prohíbe la reelección presidencial, ante este argumento ¿considera usted que el mandato del “Presidente Ortega es legal o ilegal? Si, considera que es legal justifique porque igualmente si es ilegal.

Estoy muy claro que es un mandato totalmente ilegal, puesto que se  violento nuestra carta Magna como es la Constitución Política. Y su mandato puede ser legal desde el punto de vista político, pero jamás Constitucional porque violento las normas  jurídicas.

 

 

 

 

¿Ante una postura aferrada al poder cuál deberá ser la actitud de los ciudadanos que no están de acuerdo, con que se violente la Constitución Política Nicaragüense?

Creo que la mejor postura que los Nicaragüenses debemos tomar es a partir  desde los partidos políticos asociarse, sin intereses políticos, personales etc.…además  hay formas pacificas de manifestarse, puede ser atraves de marchas, plantones a nivel nacional para hacer conciencia a toda la ciudadanía que es la mayoría.

 

 

¿Qué opina usted, será que la mayoría de Nicaragüenses, estamos de acuerdo con tener en el poder a un gobierno que Constitucionalmente es ilegal o existe el temor de expresarse libremente?

Considero que en los nicaragüenses hay cierto grado de tolerancia  en todos los niveles, quizá esto tenga su explicación, la mayor parte de los sectores vulnerables se han visto beneficiados con algunos proyectos que el Inconstitucional gobierno enfoca desde el aspecto sociológico. Esto ha provocado para que un amplio sector no proteste.

 

 

¿Está de acuerdo usted, que al pueblo se manipule de diferentes formas para mantenerse en el poder?

No estoy de acuerdo porque manipular al pueblo con cualquier tema  llámese educación, salud y viviendas, esto trae consigo la pérdida de libertad, puesto que es obligación de cualquier Estado garantizar, todos los beneficios que un gobierno  debe proveer a sus ciudadanos.

 

 

¿Cree usted que los Nicaragüenses nos adormecimos para salir a protestar; o quizá es por el contexto que hemos vividos, que hemos callado ante tantos atropellos que se han hecho a nuestra Constitución?

No, es adormecerse es como decía anteriormente, hay formas y maneras de hacerse sentir, además los nicaragüenses somos personas inteligentes, y muy observadores.

 

¿Cuál sería su mensaje final, para que un estado viva en libertad, democracia y que no se violente su constitución a costa de mantener se en el poder?

El mensaje final sería , que ante todo debe haber una concertación Nacional donde todos los sectores se vean involucrados, aquí deben interactuar sectores políticos, económicos, sociales, no obstante deben desaparecer los intereses partidarios y personales, además los opositores al gobierno tienen la gran responsabilidad de presentar un programa y proyecto con un buen enfoque económico y social, diferente al que actualmente presenta el gobierno.

 

Entrevista a Un Personaje.

 

 Homosexualidad.

 Nota aquí por razones de seguridad omití el nombre de la persona quien me brindo la entrevista. 

 

1)    ¿Cómo define usted la Homosexualidad?

La definiría como la atracción hacia la persona del mismo sexo.

 

2)    ¿Cuál es la postura de la jerarquía de la Iglesia  Católica y en particular en usted sobre la homosexualidad?

La homosexualidad no es algo que se desee, es motivado por diferentes razones, motivos, inclinación o porque se sienten marginados por la sociedad.

 

3)    Desde el aspecto religioso ¿Qué es lo que la Iglesia más crítica, los actos homosexuales o la condición de homosexualidad?

La Iglesia no critica, acepta no puede condenar porque el señor no condenó a la mujer adultera, más bien él dice quien esté libre de pecado que lance la primera piedra, y a la mujer le dice quien te condenado, la mujer dice nadie y él le dice igual yo no te condenó. Lo que la Iglesia no aprueba o acepta son los actos, ya que estos dan mal ejemplo a la sociedad.

 

 

4)    ¿Cree usted que los homosexuales son personas idóneas  para adoptar niños o niñas?

Todas las personas son idóneas para adoptar, más sin embargo debemos ver qué tipo de persona, porque por ejemplo un drogadicto, un alcohólico no es idóneo, porque la idoneidad está donde se den los valores y principios para que el niño crezca, donde se desarrolle como persona de buenos principios y valores.

 

 

5)    Algunos grupos defensores de la diversidad sexual, han tratado de difamar a las  personas que están en contra de esta postura, será que psicológicamente ellos están conscientes que sus acciones no son correctas de acuerdo a la sociedad, está de acuerdo usted ante este planteamiento?

Quizá no aceptamos por que no es algo común, corriente además vivimos en una sociedad bastante conservadora, lo vemos como algo del otro mundo, pero queramos o no tenemos que enfrentarnos a una y otra realidad, lo ideal sería no discriminar a nadie, no marginar a nadie, vivir con caridad cristiana y procurar ayudarles a vivir su vida con dignidad.

 

 

6)    ¿Científicamente no se ha demostrado que la homosexualidad esté ligada a la herencia genética, a partir de este planteamiento usted considera usted que las personas con estas tendencias nacen o se hacen?

Es cuestión de estudiarlo a profundidad, según algunos estudiosos dicen que algunos nacen otros se hacen en algunos casos por diferentes razones y circunstancias de la vida nacen y a otros los hacen.

 

7)    ¿Cuáles serán las razones más fuertes para que un estado diga no a la homosexualidad específicamente el  Estado Nicaragüense?

Es posible decir no a una cosa, un estado no puede decir a esto no, porque quizá es una enfermedad y tal vez la más antigua de la humanidad, porque algunos ya nacen. Lo que el Estado puede hacer junto con la familia es instruir, educar y orientar a los niños para prepararlos para la vida.

 

8)    ¿De qué manera una persona homosexual, puede vivir, una vida de castidad?

Un homosexual puede vivir su castidad, siento fiel a su pareja, porque lo demás es promiscuidad.

 

 

 

 

9)    ¿Sí, usted fuera jefe de Estado y en un caso hipotético, la mayoría del pueblo le exige aprobar la ley, para que personas del mismo sexo se casen, lo haría o cuáles fueran sus argumentos para justificar?

Si, la mayoría del pueblo lo pidiera, pienso que lo ideal es acudir a técnicas y métodos donde verdaderamente recoja el sentir del pueblo esto puede ser por medio de encuetas, censos, pero por ser un país muy conservador, son temas que se deben estudiar a fondo.   

Dad y se Osdara!

Dad, y se os dará: os verterán una medida generosa, colmada, remecida, rebosante» (Lc 6, 38)

¿Alguna vez te ha sucedido que has recibido un regalo de un amigo y has sentido la necesidad de corresponder? ¿Y de hacerlo no para pagar una deuda, sino más bien por auténtico amor agradecido? Seguro que sí.

Si esto te sucede a ti, imagínate a Dios, a Dios que es Amor.

Él siempre responde a cualquier regalo que hagamos a nuestro prójimo en nombre de Él. Es una experiencia que los cristianos verdaderos viven muy a menudo. Y cada vez es una sorpresa: nunca llegamos a acostumbrarnos a la inventiva de Dios. Podría ponerte mil, diez mil ejemplos; podría escribir un libro. Así verías cuán cierta es esa imagen: «os verterán una medida generosa, colmada, remecida, rebosante», que indica la abundancia con que Dios corresponde, su magnanimidad.

«Dad, y se os dará: os verterán una medida generosa, colmada, remecida, rebosante».

«Ya había caído la noche sobre Roma. Y en aquel pequeño semisótano el grupito de chicas que querían vivir el Evangelio se estaban dando las buenas noches. Pero sonó el timbre. ¿Quién sería a esas horas? Delante de la puerta había un hombre presa del pánico, desesperado: al día siguiente lo iban a desahuciar junto con su familia por no pagar el alquiler. Las chicas se miraron y, sin decirse nada, abrieron el cajón donde habían guardado en varios sobres lo que quedaba de sus sueldos y un depósito para los recibos del gas, del teléfono y de la luz. Se lo dieron todo a aquel hombre sin hacer razonamientos, y esa noche durmieron felices. Ya pensaría alguien en ellas. Pero aún no había amanecido cuando sonó el teléfono: “Voy ahora mismo en un taxi”, dijo la voz del hombre. Asombradas de que eligiese ese medio de transporte, las chicas lo esperaron. La cara del visitante indicaba que algo había cambiado: “Ayer por la noche, nada más volver a casa, me encontré con que había recibido una herencia que nunca habría imaginado. Y pensé que tenía que daros la mitad”. Era exactamente el doble de lo que habían dado generosamente».

«Dad, y se os dará: os verterán una medida generosa, colmada, remecida, rebosante».

¿No te ha pasado también a ti? Si no es así, recuerda que hay que dar desinteresadamente, sin esperar nada a cambio, a cualquiera que pida.

Haz la prueba. Pero no lo hagas para comprobar el resultado, sino porque amas a Dios.

Me dirás: «Si yo no tengo nada».

No es verdad. Si queremos, tenemos tesoros inagotables: nuestro tiempo libre, nuestro corazón, nuestra sonrisa, nuestro consejo, nuestra cultura, nuestra paz, nuestra palabra para convencer a quien tiene de que dé a quien no tiene…

Me dirás entonces: «No sé a quién dar».

Mira alrededor de ti: ¿te acuerdas de aquel enfermo hospitalizado, de esa señora viuda siempre sola, de aquel compañero tan deprimido por los suspensos, de aquel joven sin trabajo, siempre tan triste, de tu hermano pequeño, que necesita ayuda, de ese amigo que está en la cárcel, de ese aprendiz inseguro? Cristo te espera en ellos.

Adopta ese comportamiento nuevo del cristiano que rezuma en todo el Evangelio y que es lo opuesto a encerrarse en uno mismo y a preocuparse. Renuncia a depositar tu seguridad en los bienes de la tierra y apóyate en Dios. Ahí se verá tu fe en Él, que pronto será confirmada por el regalo que Él te hará a su vez.

Como es lógico, Dios no se comporta así para enriquecerte o enriquecernos, sino para que otros, muchos otros, al ver los pequeños milagros que cosecha nuestro dar, hagan lo mismo.

Lo hace porque cuanto más tengamos, más podremos dar, y para que –como auténticos administradores de los bienes de Dios– pongamos todo en circulación en la comunidad que nos rodea, de modo que se pueda decir, como de la primera comunidad de Jerusalén: «Entre ellos no había necesitados» (Hch 4, 34).

¿No te parece que con ello contribuyes a dar un alma firme a la revolución social que el mundo espera?

«Dad y se os dará». Naturalmente, Jesús se refería en primer lugar a la recompensa que tendremos en el Paraíso, pero todo lo que sucede en esta tierra es ya preludio y garantía de aquélla.

 

 

¡UT OMNES UNUM SINT!

 

Noticia de un Secuestro.

 

En este corto ensayo sobre Noticia de un secuestro, de Gabriel García Márquez y su respectiva temática, lo abordaré desde la visión del narcotráfico, como afecta a una sociedad, a un estado y al mundo entero.

En noticia de un secuestro se detalla el secuestro, encarcelamiento de personajes prominentes del gobierno Colombiano, o sea los comunicadores que algunos de ellos eran familiares de algunos estadistas. En esta obra quizá se nos exhorta a estar atentos y alertas, ante este malestar que afecta de manera directa e indirecta a toda la sociedad, no solo de Colombia sino del mundo entero.

Noticia de un secuestro, no aborda sólo el secuestro de Maruja, sino de nueve personajes de los medios de comunicación, que fueron víctimas de la mala fe del narcoterrorista Pablo Escobar, como una forma o manera de represalia hacia el gobierno colombiano para no ser extraditados hacia los Estados Unidos, donde deberían ser juzgados de acuerdo a sus acechanzas.

En todo este proceso de inestabilidad y lucha de poder por parte de los narcoterroristas y el gobierno por lograr una estabilidad, paz y seguridad, los más afectados fueron los periodistas, en su laudable labor de llevar a su buen fin la información como consecuencia de esto, Diana Turbay y Marina Montoya, perdieron sus vidas.

Es interesante darnos cuenta, como los agentes de medios comunicacionales, son servidores  de la sociedad y además estos juegan y cumplen una tarea esencial y primordial en los estados, ya que estos denuncian las irregularidades que se cometen en estos.

En noticia de un secuestro, es interesante analizar con claridad y fluidez, como los medios de comunicación, son pieza y ejes fundamentales para el Estado, en concordancia a esto es que Pablo Escobar y un grupo de extraditables ven lo esencial, de los medios de comunicación, por ello es que atacan al gremio para presionar al gobierno.

En la obra noticia de un secuestro, los medios de comunicación cumplen, una doble función informar y denunciar, las crueldades, frialdades y privación de sus derechos, que fueron manipulados, por este grupo o transnacional, sólo por mantener su hegemonía y poder a través de este medio el narcotráfico, que no solo afecta a un determinado Estado, sino a todas aquellas personas que buscan una forma o manera fácil de vivir la vida. Por ellos los medios de comunicación en Noticia de un secuestro cumplieron un papel esencial ser mediadores entre el Estado y Pablo Escobar. Permitían enviar mensajes, informar a la audiencia.

Los Medios de comunicación durante este conflicto mantuvieron de manera directa e indirectamente el contacto con los secuestradores y los familiares de los secuestrados, con el fin de mantener informada a la sociedad.

Noticia de un secuestro, denuncia los atropellos del narcoterrorismo, contra los derechos humanos de la sociedad colombiana, exigiendo la justicia que todo Estado Democrático debe poseer.   

Como conclusión. En el libro Noticias de un secuestro Gabriel García Márquez, aborda el derecho de información, además cumple con su función social y permite que la libertad de prensa sea ejercida de acuerdo, a sus deberes, derechos y funciones.     

 

v Personajes Principales

I.-  Capítulo

1)    Maruja Pachón Villamizar – Periodista de profesión, además directora de la compañía Estatal de Fomento Cinematográfico.

2)     Beatriz Villamizar de Guerrero – Cuñada y asistente de Maruja.

3)    Marina Montoya – Hermana del Secretario de la Presidencia.

 

II.-  Capítulo

1)    Alberto villamizar – Esposo de Maruja.

2)    Orlando Acevedo – Camarógrafo.

3)    Hero Buss – Periodista de origen Alemán.

4)    César Gaviria – Presidente

5)     Diana Turbay – Directora de un Noticiero y la revista hoy por hoy.

 

III.-  Capítulo

1)    Richard Becerra – Camarógrafo.

2)    Francisco Santos – Redactor Jefe del Diario El Tiempo.

3)    Pablo Escobar – Jefe del Narcotráfico.

 

IV.-  Capítulo

1)    Rafael Pardo.

2)    Virgilio Barco.

3)    Jaime Giraldo

4)    Nidia Quintero de Balcázar

 

V.-  Capítulo

1)    Azucena

2)    Diana

3)    Orlando

 

 

VI.-  Capítulo

1)    Nydia Quintero.

2)    Pablo Escobar.

 

Con el propósito de no caer en lo repetitivo, diré que en todos los capítulos siguientes o mejor dicho los personajes principales, son los mencionados anteriormente.

 

Ideas Principales de cada Capítulo.

Capítulo I.  Secuestro Imprevisible – Destino cambiado.

Capítulo II.  El deber y derecho de información.

                     Desesperación – Ansiedad.

Capítulo III. Inestabilidad Emocional – Privación de sus derechos y deberes.

                     Coacción de la libertad.

 

Capítulo IV.  El Narcotráfico problema Nacional y Mundial.

Capítulo V.  Indiferencia - Tenacidad.

Capítulo VI.  Episodio Inverosímil.

Capítulo VII.  Incertidumbre – Angustia - Intriga.

Capítulo VIII.  Martirio, Violencia y represión.

Capítulo IX.  Intimidación – Amenaza – Muerte fría.

Capítulo X.   El Papel de la Prensa en la Sociedad y su libertad.

                      Mediación - Esperanza.

Capítulo XI.  Los Medios de Comunicación como mediadores del Estado y la

Sociedad.

 

Gabriel García Márquez.

 

Agradecería, a todo el que visite el Blog, hacer comentarios o sugerencias.
                               Gracias.
Lo que sé es una gota, lo que ignoro es el océano.

Periodismo de Investigación.

Introducción Por naturaleza el periodismo es investigativo, incluso cuando se trátese de una pequeña y aparente nota informativa que no sea trascendente y de relevancia nacional pero nos cuestionaremos ¿Por qué debe ser investigativo? Por el simple hecho de que toda nota informativa, debe ser comprobada y además esta requiere esfuerzo, en la búsqueda de la verdad a la búsqueda de la Investigación de la verdad a través de la investigación periodística, algunos han catalogado al periodismo de investigación, como una rama o especialización del periodismo que aborda más a profundidad, temas relacionados con actividades relacionadas a las malversaciones de fondos públicos, tráfico de influencias, narcotráfico, trata de personas, migraciones, etc. Desde esta óptica abordaremos, sobre el periodismo de investigación en Nicaragua, con sus características, limitaciones, alcances, etc. Según la fuente consultada en Nicaragua, el periodismo de investigación prácticamente no ha existido, solo algunos aciertos, no como algo establecido, realizable de manera frecuente y sistemática. Por ejemplo con el retorno de Pedro Joaquín Chamorro Cardenal, procedente de México, el diario La Prensa se moderniza y está comienza a publicar algunas notas investigativas, sobre los trabajadores y los conflictos obreros patronales, este puede ser un ejemplo de las limitaciones que ha vivido el periodismo de investigación en Nicaragua. El periodismo de investigación se define como: el descubrimiento de informaciones que están ocultas, se resisten a ser descubiertas, y solo el buen ejercicio periodístico investigativo es capaz de llevarla a luz pública. Características. Históricamente el periodismo en Nicaragua, ha sido extremadamente politizado, esto hace que un diario se vea limitado a realizar una investigación a profundidad, este tipo es el que más se ha llevado a cabo en Nicaragua, el periodismo de profundidad, cuando se dice un periodismo politizado, se refiere, que casi siempre o siempre el diario está al servicio de gobiernos en turno, por ejemplo La Prensa ante los gobiernos Somocistas y Sandinistas, y El Nuevo Diario frente a la administración Aleman. El periodismo en Nicaragua ha asumido banderas o posturas políticas, en la mayoría de casos defendiendo causas populares, lo cual es una loable labor desde la visión social, solidaria y humana, no obstante una cosa es tener sensibilidad social, y otra, es ser cómplice o propagandista de la política. A finales de la década de los años 60 y en correspondencia con la profunda desacreditación y crisis irreversible de la dictadura somocista, el diario La Prensa inauguró una etapa de un periodismo diferente al cotidiano, con algunas notas importantes sobre la corrupción y el carácter criminal del régimen gubernamental. Quizá, el diario que más ha publicado o investigado es La Prensa, por ejemplo los negocios de los Somozas, los actos de corrupción de Fausto Zelaya. Todos estos tipos de trabajos publicados por La Prensa pueden ser tomados como los antecedentes inmediatos del periodismo investigativo en Nicaragua, cuya característica principal era la denunciologia, más sin embargo la denuncia, no es lo mismo que periodismo investigativo, en el periodismo investigativo se pretende llegar hasta el fondo o sea las raíces del acontecimiento, comprobándolos mediante documentación y de fuentes vivas. Para ser un periodista investigativo, se requiere ser un luchador obsesionado. Aun que muchas veces el periodista, se vuelve enemigo del periodismo investigativo, este se da cuando él se deja vencer fácilmente por las dificultades, para realizar un periodismo investigativo hay que convertirse en un luchador, así en un fanático, en un obsesionado, sumamente paciente y firmemente perseverante, porque solo quien persevera llega al culmen. El periodista que se encarga de llevar a cabo una investigación debe destacarse por su tenacidad ya que gracias a esta cualidad podrá perseverar y llegar alcanzar lo planteado. Todas estas virtudes o cualidades por así llamarles deben comenzar desde el momento que hacemos una elaboración de una nota informativa, ya que el periodista está obligado a no publicar, sino tiene completa la información, solo faltara una fuente relevante. Al consultar al director ejecutivo de Radio Camoapa Stereo 98.5 FM sobre el periodismo de investigación, aseguro que el periodismo o el medio que lleva a cabo algunas investigaciones debe cumplir algunos principios éticos, cívicos y religiosos, además debe tener conciencia social y sentido común, según este, si el periodista no cumple estos principios no es periodista, sino simplemente una caricatura. A partir de este planteamiento o postura, se puede decir que el periodista investigador debe comportarse como un profesional ante sus jefes cuando estos le ejercen presión para que su trabajo sea publicado entonces este deja ver que su trabajo aun no cumple con los registros para su pronta publicación. Muchas veces, quizá el ser precipitado a la hora de publicar una investigación, no se saca mayor provecho a esta. Para el Director ejecutivo de Canal 18 Televisión por cable del municipio de Camoapa, René Barrera Suarez, en Nicaragua no se vive a profundidad el periodismo de investigación, muchas veces por falta de interés, haraganería, porque el medio o el periodista no tienen el ímpetu, el vigor, el empuje profesional, el entusiasmo, o muchas veces por temor a que al llevar la información al medio, otro medio le refute aquella investigación que aparentaba ser una investigación inédita. Debilidades. Pedro Joaquín Chamorro Cardenal fue asesinado por el régimen somocista, quizá este sea uno de los factores por el cual en Nicaragua no se halla desarrollado hasta este momento un verdadero y fructífero periodismo investigativo, quizá hay mucha materia para ejercer un periodismo rigoroso investigativo, pero tal vez no hay el interés o valor necesario para ejercer este aspecto del periodismo, cabe recalcar que en Nicaragua, con tantos casos de drogas, expendios en muchos barrios sobre todo en la capital, con tantos poderosos involucrados en negocios ilícitos, tráfico de influencia y poder, con mucha corrupción, aquí está la clave ultimo quizá asocian los periodistas temor a investigar a profundidad. El partidismo, es otro terrible mal que atraviesa la columna vertebral del gremio periodístico en Nicaragua, esta mugre del partidismo es un factor por el cual el periodismo investigativo en Nicaragua se vea religado y además en muchos de los casos es notorio como muchos profesionales, se ven influenciados por este mal que aqueja a la sociedad e impide llegar a conocer la auténtica y verdadera verdad tal y como es, además deja en evidencia el poco profesionalismo de aquellos periodistas que por unos centavos extras renuncian a sus valores, principios que son inherentes a su ser, y ponen su conciencias a favor de una minoría olvidando que a fuera está el pueblo que aclama conocer la verdad tal y como es. Ante este mal el periodista o el medio informativo, ya sea escrito, radial o televisivo debe dejar a un lado sus intereses personales de cualquier indoles, políticos, religiosos, económicos, sociales, etc. El periodismo investigativo se ha vuelto difícil en nuestro país. En Nicaragua existen condiciones mínimas para realizar periodismo investigativo, aun con todo y que la información esté multifragmentada y que muchas veces es confusa y contradictoria. En la actualidad en Nicaragua se adolece el ejercer un verdadero periodismo, cuando por ejemplo se busca información las instituciones del Estado se aferran a una postura ideológica partidaria o a un mando, esto desfavorece a los periodistas ejercer su función de comunicadores sociales, ¿Será posible vivir en libertad de expresión? Cuando en actos oficialistas sólo se permite paso a medios afines al gobierno. Todo esto hace que el periodismo de investigación se vea limitado. En Nicaragua, el diario que sigue destacándose en el quehacer del periodismo investigativo es La Prensa, por ejemplo cuando algunos trabajos periodísticos de investigación revelaron casos de corrupción y que además son de relevancia transcendentales por estar vinculados a negocios de la familia presidencial. En Enero de 2012, los periodistas Moisés Martínez y Octavio Enríquez, relataron cómo la Distribuidora Nicaragüense de Petróleo (DNP) quedó en mano del entorno de negocios de la familia presidencial. Otro ejemplo de periodismo de investigación que pone en evidencia el buen periodismo Nicaragüense, es el caso llamado “La mina de Roberto Rivas” Este fue investigado por los periodistas de El Nuevo Diario, José Adán Silva y Luis Galeano. En esta investigación periodística aparece involucrado el controversial político presidente de facto del Consejo Supremo Electoral. En esta investigación se narra como 20 millones de dólares terminaron en comprobantes de pago. Otra debilidad por la que atraviesa el periodismo de investigación en Nicaragua, es la falta de recursos económicos para el buen ejercicio de un periodismo de investigación eficaz. Falta de apoyo del medio, poca disponibilidad de algunos colegas. Desarrollo. Según dos periodistas entrevistados, en Nicaragua, no se ha desarrollado a profundidad el periodismo de investigación, más bien el periodismo cada vez se aleja de su esencia y quehacer periodístico o sea va en retroceso. Al entrevistar a algunos periodistas de Canal, 10 y 12, opinaron que la mayoría de los medios de comunicación ejercen su labor periodística dándole un enfoque informativo, no investigativo. Amenazas. Para el doctor en comunicaciones Guillermo Rthschuch Villanueva, director del Centro de Investigación de la comunicación (CINCO), aseguro que dentro de las limitantes a la que está expuesta la investigación periodística, ternemos los siguientes aspectos:  Tensiones de parte del gobierno y los medios de comunicación.  Agresiones y amenazas que sufren algunos periodistas, por ejemplo la actuación del periodista Luis Galeano de El Nuevo Diario, este fue amenazado de muerte por la malversaciones de fondos del Consejo Supremo Electoral que este denunciara.  Los abusos de poder por parte de la DGA y la DGI, al negarles la entrega de la materia prima para la impresión de El Nuevo Diario.  Entre otros aspectos mencionó los cierres de espacios, secretismo y renuncia a brindar declaraciones sobre lo que pasa en el CSE.  Se incumple con ley de acceso a la información pública.  Otra limitante para los medios de comunicación que buscan investigar a fondo es que en la mayoría de casos los medios de comunicación dependen de las fuentes institucionales, del gobierno o de la empresa privada.  Para el director de El Nuevo Diario Francisco Chamorro, otro obstáculo para los medios de comunicación que buscan investigar a profundidad es la autocensura esta es peor que la censura, según el, un medio entre más libre económicamente sea, su editorial será más libre.  Hay otros aspectos que ahoga económicamente a los medios de comunicación este, es que el gobierno en la actualidad centra toda la publicidad a los medios oficialistas limita a los medios de comunicación para desarrollar favorablemente la información.  En Nicaragua, hay obstáculos para el buen funcionamiento del periodismo de investigación, pero es posible hacerlo si hay personas capaz de afrontar la realidad, Incidencia en el debate público. Uno de los diarios escritos en Nicaragua La Prensa, ha constituido formalmente una unidad de periodismo investigativo. El Nuevo Diario, debería destacarse por sus investigaciones, pero debido a sus precipitaciones, desesperación, urgencias de soltar el bombazo inmediatamente, lo que hace que con frecuencia pierde temas de relevancia nacional para una exhausta investigación. Un ejemplo El Caso BANIC. En consecuencia el ejercicio exitoso del periodismo investigativo es una posición estrictamente profesional; su arma esencial y fundamental está en la ética profesional que es la que guía por la senda correcta el proceder y que hacer del periodista. En un debate promovido por la Universidad Centroamericana, el decano de la facultad de humanidades y comunicación, padre Julio Cesar Sosa. Expreso que el periodismo de investigación radica en hacer visible lo que tiene que ser transparente ante la sociedad; es decir hacer visible la cosa pública. Además en esta ponencia, estuvieron presentes los periodistas de El Nuevo Diario José Adán Silva, Mauricio Miranda y Luis Galeano, con el fin de explicar otro caso de investigación. El caso Tecnosa, en este se destapo el tráfico de influencias de funcionarios del gobierno para el desarrollo del proyecto de viviendas sociales “El Pueblo Presidente” junto con el periodista Carlos Fernando Chamorro en el programa esta semana se publicó que dicho proyecto era financiado con 1.2 millones de dólares proveniente de la pensión de los asegurados. Esto los hizo ser galardonados con el premio “Pedro Joaquín Chamorro Cardenal 2009, Máximo galardón otorgado a la investigación periodística. A esta conferencia asistió el periodista y docente de la Universidad Pontificia Javeriana de Bogotá Colombia, Mario Enrique Morales. Este abordo el tema: La comunicación en la construcción de la ciudadanía. La ubicación con la verdad, la lealtad con la ciudadanía, la disciplina en la investigación y la independencia. Para Mario Enrique. El periodismo de investigación consiste en proporcionar a la población la información que les permita ser libres y gobernarse asimismo. El buen ejercicio de un periodista formado profesionalmente, hace que su labor sea de mayor credibilidad además, por su ética profesional está llamado a realizar su labor desde la verdad y con la verdad, de esta manera incide en el desarrollo de la nación y la sociedad entera. Otro ejemplo de la incidencia del periodismo de investigación, es que este trata de destapar, algunos casos de corrupción, chantajes, malversaciones de fondos, abuso de poder, tráficos de influencias etc. Conclusión. La esencia del periodismo investigativo radica en buscar la verdad oculta y que los ciudadanos tienen deber y derecho de conocerla tal y como es. El periodismo de investigación en Nicaragua, carece de elementos sólidos, o mejor dicho los medios y los periodistas quizá no cuentan con los recursos necesarios para llevar hasta el culmen una investigación periodística. La investigación periodística debe investigar más allá de la simple apariencia de las cosas, su esencia, ser y el porque de dicho acontecimiento. En la investigación periodística, el investigador debe auxiliarse de otras ciencias, como la Sociología que analiza el proceso social de la población. Además de la Psicología que analiza la psique del ser humano, partiendo de estos aspectos se lograra una buena investigación. En Nicaragua quizá el periodismo de investigación se ha visto de manera más informativo y no está mal, el error estaría en solo informar sin comprobar y corroborar de lo que se está informando. No obstante en el periodismo de investigación no hay cabida para el error, los datos tiene que ser comprobables, exactos, verificables, de lo contrario esto desacreditaría al periodista que investiga y al medio que lo delega.

No se quejen unos de otros!

Hermanos, no se quejen los unos de los otros» (St 5, 9) Para entender mejor la Palabra de Dios que se nos propone, hay que tener en cuenta las circunstancias que dieron lugar a ella: los inconvenientes que se daban en las comunidades cristianas a las que iba dirigida la carta del apóstol Santiago. Se trataba de escándalos, discriminaciones sociales, un uso egoísta de la riqueza, explotación de los obreros, una fe a base de palabras más que de obras, etc. Todo ello originaba resentimiento y malhumor de unos con otros y creaba un estado de malestar en toda la comunidad. «Her manos, no se quejen los unos de los otros». Por lo que se ve, ya en la época apostólica se podía observar lo que también hoy vemos en nuestras comunidades: las mayores dificultades para vivir nuestra fe no suelen ser las que proceden de fuera, es decir, del mundo, sino las que provienen de dentro, de ciertas situaciones que allí se producen y de comportamientos de nuestros hermanos que no se ajustan al ideal cristiano. Y esto provoca una sensación de malestar, desconfianza y desánimo. «Hermanos, no se quejen los unos de los otros». Pero si todas estas contradicciones e incoherencias más o menos graves tienen su raíz en una fe no siempre iluminada y en un amor aún muy imperfecto a Dios y al prójimo, la primera reacción del cristiano no tendrá que ser la impaciencia ni la intransigencia, sino la que Jesús enseña. Él reclama una paciente espera, comprensión y misericordia, que contribuye al desarrollo de esa semilla del bien que ha sido sembrada en nosotros, como explica la parábola de la cizaña (cf. Mt 13, 24-30.36-43). «Hermanos, no se quejen los unos de los otros». Entonces, ¿cómo vivir la Palabra de vida de este mes? Ésta nos plantea un aspecto difícil de la vida cristiana. También nosotros formamos parte de distintas comunidades (la familia, la parroquia, la asociación, el lugar de trabajo, la comunidad civil), donde lamentablemente puede haber muchas cosas que a nuestro juicio no están bien: temperamento, punto de vista, modo de hacer de alguna persona, incoherencias que nos hacen sufrir y nos provocan reacciones de rechazo. Pues ahí tenemos otras tantas ocasiones de vivir la Palabra de vida de este mes. Pongamos la tolerancia y la comprensión en el lugar de la murmuración o la condena, como sería nuestra reacción; luego, dentro de nuestras posibilidades, practiquemos también la corrección fraterna; y demos sobre todo un testimonio cristiano respondiendo a las eventuales faltas de amor o de compromiso con un mayor amor y compromiso por nuestra parte.