Umberto 0 Eco.

La Novela “0” es muy amena, intriga leerla para adentrarse y saborear su contenido, donde se pone a prueba la inteligencia humana.

Sin dudas hace simbiosis con la realidad por la que atraviesa el periodismo, contextualiza, globaliza y generaliza,  la habilidad y astucia de este gran escritor y filósofo Umberto Eco, es sorprendente como muestra la realidad.

Me llama la atención cuando alude al periodismo democrático, deja en evidencia que un periodismo democrático, siempre tendrá como principios sus valores, separando así los hechos y opiniones, para que este goce de credibilidad.

Destaca la importancia de la profesionalidad, ya que al hablar con profesionalidad, nos hará más fiables, y además que debería ser una norma y principio de todo individuo actuar con profesionalismo.

Recuerda que muchas veces vivimos en un contexto de fantasías, es decir los medios mediatizan la realidad, crean especulaciones, nos alejan de la realidad.

Umberto Eco, en su novela 0, quiere darnos a entender que no es necesario manipular la realidad, ni descontextualizarla la verdad, porque al final la verdad prevalecerá ante el cinismo.

Además argumenta que las empresas de comunicación, no les conviene escribir para enemistarse, porque de una u otra forma están ligados al poder, y cuando esto sucede hay peligro porque les impide denunciar, anomalías, corrupción etc. Lo que vendría a equivaler a una autocensura por  afinidad con el poder.

Quiero enfatizar en este aspecto relevante por el que atraviesa nuestro país, desde el aspecto político y social.  Las empresas de comunicación en nuestro contexto huyen de la realidad, porqué argumento este aspecto, simplemente porque ante la crisis que afecta al INSS, todos callan, eso nos muestra la acida realidad, desvirtuando así la esencia y principios de la información que son la: objetividad, veracidad, teniendo como resultado la manipulación informativa y la degradación de la misma.

Editorial.

El déficit financiero que presenta en la actualidad el INSS. (Instituto Nicaragüense de Seguridad Social), no debe ser causa para que las empresas proveedoras de salud nieguen a los asegurados un derecho que debería estar garantizado.

Ante la crisis que atraviesa la Institución, como sociedad  y asegurados, debemos exigir a las autoridades que están dirigiendo la institución, para que se pronuncien, asumiendo con responsabilidad y seriedad el asunto, no es cuestión de que si hay o no es cuestión de deber y derecho de todo cotizante y jubilado recibir atención, justa, transparente y adecuada.

No podemos vivir en incertidumbre, ¿Qué pasará con nuestro futuro?, cuestión que todo asegurado y futuro asegurado debe plantearse.

Un INSS, no transparente volverá vulnerable a la sociedad, debido que no le brinda seguridad, el sistema social de nuestra nación debe enfocarse en hacer crecer sus fondos para brindar estabilidad a los asegurados.

La Contraloría General de la República debería intervenir en esta caso, para que así, se informe de manera objetiva que está pasando a nivel institucional.

¿Dónde están los sindicatos? Es momento de actuar con políticas firmes, y no con politiquerías, es lo que anhela el país para avanzar hacia un futuro prometedor y no a un futuro incierto. 

Las venas abiertas de América Latina.

Teodoro José Zamora Téllez.

Eduardo Galeano en su ensayo, “Las venas abiertas de América Latina”, nos narra una realidad tangible que no podemos obviar como latinos y como nicaragüenses.
Como futuro comunicador social, no puedo ser indiferente, y por ello me atrevo a responder una de las preguntas que formula Eduardo Galeano. ¿Es América Latina una región del mundo condenada a la humillación y pobreza?

Todo proceso socio-político, económico y religioso implica la promoción humana, junto a una auténtica liberación, debemos ser conscientes que sin estos elementos, será imposible alcanzar el orden justo y adecuado para erradicar la pobreza, explotación, esclavitud, y humillación por la que se ven sometida la sociedad, desde todas las esferas del poder.
Cuando haya gobiernos capaces de promover integralmente la dignidad humana, estaremos alcanzando aspectos relevantes de la sociedad global, no solo aspectos particulares.

Los gobiernos están llamados a fortalecer las instituciones para velar, salvaguardar y dar asistencia a la sociedad más vulnerable, donde prevalezca el humanismo, y no una simpatía partidaria.

América, no está condenada a la humillación,de debo decir que somos, sometidos a la humillación, cuando los gobiernos, no tienen políticas públicas para favorecer las nuevas caras de humillación que se ven reflejadas en nuestros compatriotas que emigran hacia otras naciones en busca de nuevas condiciones de vida y sobrevivencia humana, cuando no encontramos trabajos dignos, cuando miles de niños andan en las calles, cuando se nos violentan nuestros derechos, cuando por temor a expresar nos callamos, cuando a nuestros ancianos se les niega el derecho de atención medica.

Análisis

Teodoro José Zamora Téllez.

Una de las frases de Enrique Meneses que cautivo mi oído fue cuando dijo que la profesión del periodismo, sin vocación va en decadencia…

Sin dudas la vocación en el ejercicio de toda profesión es indispensable, puesto que esta nace desde lo más íntimo de nuestro ser. Es decir desde el momento que optamos a elegir una determinada profesión debe ir enfocada con un cierto grado de claridad, sabiendo que todos somos llamados a desempeñarnos en lo que nos apasiona, por ende nos llevará a sentirnos realizados.

Nuestra profesión de comunicadores sociales, no es exclusivamente para ejercerla en favor de cualquier movimiento social, político, religioso, económico etc. Esta  debe encausarse en el servicio de la sociedad en su conjunto.

Un signo que evidencia la vocación de toda persona que ejerce con vocación su carrera, es el servicio, su carisma, demostrando armonía, paz y bienestar por todos.

Otro aspecto que considero relevante sobre las diez perspectivas o reflexiones sobre el periodismo es:

La libertad. El Papa León XIII, llamo a la libertad como el bien más noble de la naturaleza, que da al hombre la dignidad de estar en manos de su propia decisión, y de esa manera tener potestad en sus propias acciones. Cfr. La Carta Encíclica “Libertas Praestantissimus. DS. 3245”

“Saber escuchar” que linda y muy profunda esta frase, esta frase exige cierto grado de conciencia, cuando cerramos nuestro corazón nos imposibilitamos actuar con ética  y transparencia, esto puede llevar a limitarnos en el ejercicio de nuestra profesión, cuando dejamos que sean las voces externas que hablan y no nuestra voz interior.

Un pensador será un gran revolucionario.

Teodoro José Zamora Téllez.

Es evidente, que el pensador, escritor, periodista, filósofo y poeta cubano, José Martí escribiera que los incultos querrán gobernar a base de fuerzas, Martí decía que educar no era dar carrera para vivir, sino templar el alma para la vida, es decir amaestrar en razón de la función de ser y servicio, un ser humano instruido y aleccionado, será un excelente conductor de sí mismo y de la sociedad.

Un pueblo que viva en la ignorancia, puede llevar a suscitar revoluciones violentas, no obstante la educación sin conocimientos de un contexto histórico puede llevar a la domesticación de la sociedad, es decir como sucede con algunos Medios de Comunicación, que en vez de formar a la sociedad la deforman.

De igual no existen escuelas para formar personas políticas, son ellas en medio de su ser y conciencia que se van formando, si no veamos, cuanta corrupción, injusticias, ello no excluye que los gobernantes sean incultos, lo que existe es maldad, egoísmo, y abuso de poder.

En muchas ocasiones quienes toman el poder se olvidan que su vocación es el servicio, y por ende siempre habrá una sociedad que reclame, porque una sociedad culta es un poco complicada gobernarla, someterla, domesticarla, ya que está sobrepondrá su criterio, y creen en su propia sabiduría no en lo que dice el gobierno, el que no sabe, está predispuesto a vivir siempre subyugado por el poder, además se vuelve conformista, sin criterio, alejada de la realidad, no cuestiona.

Aquí haré alusión a mis colegas, que han llegado a catalogarme como ciudadano que ataco al gobierno, quiero dejar muy claro que mis críticas son en pro de una nación justa, de Instituciones estatales que estén al servicio de la sociedad, y no de un partido político, de una sociedad que sea audaz, capaz de pensar libremente, que no viva con temor a expresarse.

O quienes piensan abiertamente de mi forma de ejercer mi pensamiento como estudiante, les pregunto. ¿Están estudiando para defender partidos o poderes?, al menos yo desde que me inicie en la carrera de Periodismo iba con una visión clara. Todos mis argumentos siempre los sustento con cierto grado de prudencia, recordando a mis maestros de filosofía y metafísica que solían decir. Que la virtud de expresar el pensamiento, es una virtud intelectual, es decir está llena de valores y por ende se sustenta en virtudes morales, por la importancia y práctica.

Recordemos que cuando hacemos uso de la comunicación, en estilo indirecto, nos podemos volver desconsiderados, insensibles, deshonestos y mentirosos. Por tanto debemos ser directos para no ofender la inteligencia de nuestros interlocutores, cuando hacemos uso de la comunicación directa, sencilla, esta se aprecia, se visualiza con cierto grado de honestidad y transparencia.

Análisis

Hace unos días escribí un artículo sobre  autocensura. Hoy que ahondamos un poco sobre lo que fue el Código Negro, sería válido cuestionarnos, ¿Si  lo vivido en los años 60 y 70, bajo la dictadura Somocista es vigente en la actualidad? Recordemos que no se vivía la libertad de emisión y difusión del pensamiento, ya que había  autocensura.

Hoy esa misma represión que se vivió  bajo la aplicación del Código Negro, se hace muy visible en los medios de información.

Para tener pensamiento soberano es necesario acudir a varias fuentes, debido que los medios masivos de la información están parcializados. Donde nos muestran una realidad ficticia, perdiendo así la calidad, el nivel de audiencia y la degradación profesional.

Y la autocensura no solo trastoca al gremio periodístico o a los Medios de Comunicación, nos afecta a todos como sociedad, pero ¿De qué manera nos afecta?, cuando omitimos pensar libremente por temor a perder un empleo, cuando callamos ante tantas injusticias, cuando no exigimos a los funcionarios públicos cuentas claras de sus administraciones, cuando pensamos que si no trabajo no como, de esa manera estamos renunciando a todos nuestros deberes y derechos que nos asisten como sociedad.